domingo, 9 de agosto de 2009

.....PAN.....

El Partido Acción Nacional fue fundado en septiembre de 1939 por un grupo de mexicanos, liderados e inspirados por los ideales políticos del licenciado Manuel Gómez Morin.

El PAN es el partido político más importante y más antiguo de la República Mexicana.
Sus estatutos y principios han establecido cambios fundamentales en el desarrollo y construcción del México moderno y de sus habitantes.

Tanto el Gobierno Federal como sus gobiernos locales ejercen un gobierno responsable y propositivo con miras a seguir mejorando la vida del país y de los mexicanos.


La autoridad suprema de Acción Nacional reside en la Asamblea Nacional, la cual está integrada por delegados numerarios con derecho de voz y voto. Esta integrada por las delegaciones acreditadas por los Comités Directivos Estatales y por el comité Ejecutivo Nacional o la delegación que éste designe. Los miembros de las delegaciones tendrán el carácter de delegados numerarios con derecho a voz y voto. La Asamblea Nacional Ordinaria se reúne por lo menos cada tres años y sus facultades son de carácter interno, entre ellas: nombrar a los miembros del Consejo Nacional, al Comité Ejecutivo Nacional y la modificación de los Estatutos.




....PSD.....

El primer Partido Social Demócrata (PSD) fue un antiguo partido político de México, de tendencia de izquierda moderada.Propugnando un Nacionalismo revolucionario, estuvo formado en torno al político Manuel Moreno Sánchez, antiguo miembro del PRI. Obtuvo su registro en 1981 y sólo participó en las elecciones de 1982, en las cuales no obtuvo el mínimo legal de votos requeridos para conservarlo, por lo que perdió su registro y desapareció.El segundo Partido Socialdemócrata (México) (PSD) proviene del Partido Alternativa Socialdemócrata, el cual el 30 de Marzo del 2008 por unanimidad de votos cambia su nombre a Partido Social Demócrata (PSD).La propuesta fue presentada por Luciano Pascoe Rippey y avalada con 163 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, y de acuerdo con artículos transitorios deberá esperar a que el Instituto Federal Electoral (IFE) declare la procedencia legal y constitucional de la misma para surtir efectos.La nueva imagen de Alternativa consistiría en una mano derecha en color rojo en la parte superior de un cuadro, dividido por una línea intermedia de forma horizontal y debajo de ésta las iniciales PSD.Propuestas:•Despenalización del aborto•No te anules•Escuelas de tiempo completo•Internet y derecho del cibernauta•Legalización de las drogas•Diversidad sexual•Equidad de genero•Economía y empleo— Los candidatos del PSD en el Estado de Morelos—Estado Morelos—Distrito—Nombre del Candidato—Suplente—1—García Velasco Conrado—Yáñez Moreno Roberto Carlos—Morelos—2—Verástegui Idarza Prócoro—Flores Díaz Paula Angélica Morelos3Benítez Chávez PedroAlvarado Linares AlfonsoMorelos4González Barbán YaneliÁlvarez Ochoa YadiraMorelos5Bordonave Zamora EduardoSánchez Briones Sandra IsabelPSD CUATLALa votación según el PREP del IEE quedó de la siguiente manera:PAN 22.34%PRI 27.77%PRD 22.38%PT 3.57%PVEM 6.40%CONVERGENCIA 7.66%NUEVA ALIANZA 3.53%PSD 1.11%NULOS 5.25%

....NUEVA ALIANZA.....

Nueva Alianza representa una idea que nace de la esperanza de tener un partido diferente, un partido nuevo, con ideas jóvenes y con respuestas para quienes se sienten decepcionados de la vida política tradicional.
Por otra parte, en nuestro país no existía ningún partido que, de manera clara y abierta, rescatara la ilustre tradición liberal mexicana, representada por personajes tan destacados como Benito Juárez, Guillermo Prieto, Melchor Ocampo, y otros.
Es así que Nueva Alianza surge de la unión de las agrupaciones Conciencia Política y Movimiento Indígena Popular, ayudados también por ciudadanos que comparten el sueño del México que queremos
Un México con educación como principal fuerza motriz.
A partir de los resultados del 2 de Julio de 2006, Nueva Alianza se constituyó como la cuarta fuerza política de México, al conseguir el 4.68 por cierto de la votación total emitida, lo que se traduce en 1’883,494 sufragios, y la conservación del registro ante el Instituto Federal Electoral.


Para impulsar el progreso de nuestra nación y su arribo a la modernidad, creamos una plataforma liberal, basada en los siguientes:

Principios Políticos

Igualdad, libertad y dignidad de los ciudadanos.
Gobernabilidad, participación política y equidad.
Seguridad jurídica.
Principios de no intervención y soberanía en política exterior. Principios Económicos

Economía de mercado.
Desarrollo integral.
Desarrollo regional.
Combate a la pobreza.
Desarrollo participativo.
Principios Sociales

Calidad y equidad de la educación.
Oportunidades laborales.
Política migratoria.
La familia como eje central de la sociedad.
Igualdad y dignidad.
Defensa del medio ambiente.
Libertad de prensa.


Junta Ejecutiva Nacional

Jorge Kahwagi Macari
Presidente.

Senador Fermín Trujillo Fuentes
Secretaría General.



Diputada Monica T. Arriola Gordillo
Coordinadora Ejecutiva de Vinculación.

Roberto Pérez de Alva Blanco
Coordinador Ejecutivo Político Electoral.

Eduardo Guzman Romero
Coordinador Ejecutivo de Finanzas.










Presidencia
JORGE ANTONIO KAHWAGI MACARI
Presidente
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
jorge.kahwagi@nueva-alianza.org.mx
JULIO FLORES DEL VILLAR
Director Ejecutivo Nacional
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
julio.flores@nueva-alianza.org.mx
BLANCA LUZ DE LOS COBOS TORRES
Secretaria
Tel. 3685 8485 ext. 8414
Correo electrónico:
blanca.deloscobos@nueva-alianza.org.mx
DANIEL MURAD MILLET
Asesor
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
daniel.murad@nueva-alianza.org.mx
MARGARITA GALLARDO CRUZ
Asesora
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
margarita.gallardo@nueva-alianza.org.mx
PILAR TORRE CANALES
Asesora
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
pilar.torre@nueva-alianza.org.mx
MARCO ANTONIO INIESTRA GONZALEZ
Administrativo
Tel 36858485
Correo electrónico:
marco.iniestra@nueva-alianza.org.mx
Representación ante el IFE
LUIS ANTONIO GONZÁLEZ ROLDÁN
Representante ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral
Tel. 3685 8485
Secretaría General
SENADOR FERMÍN TRUJILLO FUENTES
Secretario General
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
fermin.trujillo@nueva-alianza.org.mx
LUIS ANTONIO ÁLVAREZ NÁJERA
Secretario Particular
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
luis.alvarez@nueva-alianza.org.mx
JESÚS JAVIER CEBALLOS CORRAL
Asistente Particular
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
jesus.ceballos@nueva-alianza.org.mx
ENRIQUE CUEVAS WALDO
Asistente Gestión Social
Secretaria Particular
Tel. 3685 8485 Ext. 8407
SILVIA TERESA JIMÉNEZ GUTIERREZ
Secretaria
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
silvia.jimenez@nueva-alianza.org.mx
PATRICIA COTA PAYÁN
Secretaria Privada
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
patricia.cota@nueva-alianza.org.mx
CINTHIA MABEL ROSADO CORREA
Secretaria Ejecutiva Adjunta
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
cinthia.rosado@nueva-alianza.org.mx
GABRIEL ROMERO VAZQUEZ
Secretaría General Adjunta
Tel.36858485 Ext.8445
gabriel.romero@nueva-alianza.org.mx
DORA MARIA TALAMANTE LEMAS
Secretaria General Adjunta
Tel. 3685 8485 Ext. 8417
Correo electrónico:
dora.talamante@nueva-alianza.org.mx
KARIME IYARI SEVILLA ÁLVAREZ
Secretaria General Adjunta
Tel. 3685 8485 Ext. 8417
Correo electrónico:
karime.sevilla@nueva-alianza.org.mx
EDGAR CUEVAS GARCIA
Secretaria General Adjunta
Tel. 3685 8485 Ext. 8417
Correo electrónico:
edgar.cuevas@nueva-alianza.org.mx
ERNESTO DE LA GUARDIA VELÁZQUEZ
Secretaria General Adjunta
Tel. 3685 8485 Ext. 8427
Correo electrónico:
ernesto.delaguardia@nueva-alianza.org.mx
ERIKA MUCIÑO PERALTA
Secretaria General Adjunta
Tel. 3685 8485 Ext. 8427
Correo electrónico:
erika.muciño@nueva-alianza.org.mx
DULCE CAROLINA LOVATON RIVERO
Secretaria General Adjunta
Tel. 3685 8485 Ext. 8427
Correo electrónico:
dulce.lovaton@nueva-alianza.org.mx
Coordinación Ejecutiva Político Electoral
PROFR. ROBERTO PÉREZ DE ALVA BLANCO
Coordinador Ejecutivo Político Electoral
Tel. 3685 8485, Ext. 8424.
Correo electrónico:
roberto.perez@nueva-alianza.org.mx
ROSARIO LÓPEZ SOLÍS
Encargada Jurídico
Tel. 3685 8485, Ext. 8424.
Correo electrónico:
rosario.lopez@nueva-alianza.org.mx
ROBERTO CAMPOS ARREOLA
Encargado de Seguimiento y Evaluación Electoral
Tel. 3685 8485, Ext. 8424.
Correo electrónico:
roberto.campos@nueva-alianza.org.mx
IRVING VILLALPANDO ORDAZ
Encargado de Enlace Institucional ante el IFE
Tel. 3685 8485, Ext. 8424.
Correo electrónico:
irving.villalpando@nueva-alianza.org.mx
KARLA NOEMI SOSA HERNÁNDEZ
Encargada de Enlace Institucional
Tel. 3685 8485, Ext. 8424.
Correo electrónico:
karla.sosa@nueva-alianza.org.mx
MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ HUITZIL
Encargado de Apoyo Administrativo
Tel. 3685 8485, Ext. 8424.
Correo electrónico:
marco.rodriguez@nueva-alianza.org.mx
LUZ STEPHANY ZAMORA MARQUEZ
Asistente
Tel. 36858485, Ext. 8424
Coordinación Ejecutiva de Finanzas
EDUARDO GUZMAN ROMERO
Coordinador Ejecutivo de Finanzas
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
eduardo.guzman@nueva-alianza.org.mx
PATRICIA GÓMEZ VÁZQUEZ
Directora de Recursos Materiales y Servicios Generales
Tel. 3685 8485 Ext. 8486
patricia.gomez@nueva-alianza.org.mx
ERIKA ZAMORA ALDERETE
Jurídico
Tel. 3685 8485 Ext. 8472
erika.zamora@nueva-alianza.org.mx
DOLORES CORONA CORDERO
Asistente
Tel. 3685 8485 Ext. 8492
dolores.corona@nueva-alianza.org.mx
ERICK JESÚS CARO CAMPA
Viáticos
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
erick.caro@nueva-alianza.org.mx
MIGUEL ÁNGEL CASTRO REYNA
Asistente Administrativo
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
miguel.castro@nueva-alianza.org.mx
Tesoreria
LUIS FERNANDO URREA QUINTANILLA
Tesorero
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
fernando.urrea@nueva-alianza.org.mx
PABLO VARGAS VARGAS
Contador General
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
pablo.vargas@nueva-alianza.org.mx
RAFAEL TRUJILLO TERREZ
Contador Junta Ejecutiva Nacional
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
rafael.trujillo@nueva-alianza.org.mx
DANIEL RUIZ GUZMAN
Contador Estados
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
daniel.ruiz@nueva-alianza.org.mx
MARIA DEL CARMEN CANDIA RAMOS
Contadora Actividades Específicas
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
carmen.candia@nueva-alianza.org.mx
CLAUDIA ROMERO ALONSO
Asistente
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
claudia.romero@nueva-alianza.org.mx
PATRICIA IBARRA ESPINOZA
Contador de los Estados 2
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
patricia.ibarra@nueva-alianza.org.mx
SERGIO CASTILLO SANTIBÁÑEZ
Asistente Administrativo
Tel. 3685 8485
Correo electrónico:
sergio.castillo@nueva-alianza.org.mx
CARLOS HINOJOSA PEDRAZA
Contador
Tel. 3685 8485 ext. 8473
MIGUEL CANO OLVERA
Contador
Tel. 3685 8485 ext. 8479
JUAN MANUEL LUNA MARQUEZ
Contador
Tel. 3685 8485 ext. 8467
juan.luna@nueva-alianza.org.mx
JUAN MANUEL LUNA MARQUEZ
Contador
Tel. 3685 8485 ext. 8467
juan.luna@nueva-alianza.org.mx
OSCAR ARELLANO TAPIA
Contador
36858485 Ext. 8467
oscar.arellano@nueva-alianza.org.mx
JOSE DAVID ESPINOSA QUINTERO
Contador
Tel. 3685 8485 ext. 8430
FLORIBERTI ELIZALDE MANCILLA
Contador
Tel. 3685 8485 ext. 8430
floriberto.elizalde@nueva-alianza.org.mx
LUIS EDUARDO DELGADO CORDOVA
Tel. 3685 8485 ext. 8487
FABIAN SUAREZ LOPEZ
Tel. 3685 8485 ext. 8487

....PARTIDO VERDE....

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) es un partido político mexicano. En las elecciones federales del año 2000 formó junto con el Partido Acción Nacional (PAN) la alianza por el cambio, la cual resultó vencedora de los comicios consiguiendo la presidencia de la república para su candidato, Vicente Fox Quezada.El partido ha basado su propuesta en la conservación del ambiente y de los recursos naturales, y el combate a la corrupción. Asimismo, se ha declarado distante de la política tradicional mexicana. En las elecciones federales de 1994 y 1997 el partido incrementó notablemente su votación, con lo que logró posicionarse como cuarta fuerza política en México. En esta capacidad el partido acordó aliarse con el PAN para participar en las elecciones federales del 2000 bajo el nombre Alianza por el cambio. Esta Alianza logró la victoria a la elección presidencial, pero en el 2001 el partido se deslindó de la administración del Presidente Vicente Fox por considerar que no se cumplían acuerdos establecidos acuerdos establecidos en materia ambiental.Para las elecciones federales de 2003, el PVEM se alió en 100 de trescientos distritos electorales con el Partido Revolucionario Institucional, formando la Alianza para Todos y obteniendo 17 escaños en la Cámara de Diputados, 14 de ellos de representación proporcional. En el senado, el PVEM quedó con 5 escaños, uno de mayoría y el resto de representación proporcional. Desde entonces hasta la actualidad, el PVEM se ha aliado con el PRI en la mayoría de las elecciones para gobernadores de los estados.Para la candidatura a la presidencia de 2006, El PVEM tuvo como candidato a Bernardo de la Garza, miembro del Congreso de la Unión. Inició una fuerte campaña de publicidad en televisión promoviendo iniciativas ambientales y de combate a la corrupción, que lo llevaron a adquirir cierto respaldo en algunos sectores de la población. Finalmente, a finales de Noviembre de 2005, el Partido Verde decidió declinar y presentar a Roberto Madrazo del Partido Revolucionario Institucional, como su candidato. -Jorge González Torres: (Dirigente en el Distrito Federal).-Jorge Emilio González Martínez: (Presidente del PVEM).- Bernardo de la Garza: (Candidato a la Presidencia en el D.F).-Israel Chávez Pozas: (Regidor en el Municipio de Querétaro).-Sergio Augusto López Ramírez: (Dirigente en Aguascalientes).-José de Jesús Galindo Rosas: (Presidente estatal de Sinaloa). -Evilia Pérez Jaquez: (Diputada local por el Distrito II en Ciudad Juárez, Chihuahua).-Edelmira Orizaga Rodríguez: (Diputada Federal por el 5° Distrito de Cuautla).- Ana Isabel Moreno Hurtado: (Candidata a la Presidencia de Cuautla, Morelos).

.....CONVERGENCIA....

Convergencia por la Democracia solicitó su registro como Agrupación Política Nacional en 1996. Le fue otorgado en enero de 1997.

El 5 de diciembre de 1998, Convergencia por la Democracia efectuó en la ciudad de México, su Asamblea Nacional Constitutiva como Partido Político Nacional.

El 1° de agosto de 1999, el Instituto Federal Electoral (IFE) notificó a la dirigencia de Convergencia que contaba formalmente con registro y con la personalidad jurídica de Partido Político Nacional.

La primera dirigencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Convergencia fue encabezada por el Lic. Dante Delgado Rannauro (1999-2002), a quien acompañó en la Secretaría General del partido el Lic. Enrique Herrera Bruqueta hasta el año 2001.

IDEOLOGÍA

Desde su origen, Convergencia suscribe como ideología política los valores y los principios de la Socialdemocracia Renovada, que consisten en promover la igualdad y la equidad, la protección de los débiles, la libertad como autonomía, ningún derecho sin responsabilidad, ninguna autoridad sin democracia, el pluralismo y la defensa de los derechos fundamentales del ser humano, entre otros. Reconoce, además, la necesidad de respetar la libertad individual y la elección personal, pugnando en todo momento por una justicia social para todos los mexicanos.

Para Convergencia, la Socialdemocracia representa hoy una orientación política que acepta el sistema de libre mercado como la mejor manera de organizar la producción de bienes y servicios requeridos para la satisfacción de necesidades materiales, pero al mismo tiempo tiene como objetivo fundamental la intervención del Estado para asegurar que los beneficios y dividendos sean producidos y distribuidos de una manera que se asegure una vida cabal y plena para toda la sociedad.


MISIÓN

SER LA ALTERNATIVA POLÍTICA DE LOS CIUDADANOS, QUE HAGA REALIDAD SUS DEMANDAS Y ASPIRACIONES A TRAVÉS DE UN GOBIERNO DE LA SOCIEDAD.

VISIÓN


SER LA OPCIÓN POLÍTICA QUE GARANTICE LA TRANSFORMACIÓN DEL SISTEMA POLÍTICO EN LOS TRES ORDENES DE GOBIERNO, EL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA ELECTORAL AUTONOMO E IMPARCIAL Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA TOMA DE DECISIONES, PARA HACER REALIDAD LAS DEMANDAS LEGÍTIMAS DE LA SOCIEDAD.


...PRD...

En 1987 dentro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) surgió la Corriente Democrática (CD) que propuso la necesidad de convertir al partido oficial en un factor de cambio que impulsara un grito en las políticas económicas del país; la no sujeción al FMI; el manejo distinto al problema de la deuda externa; el reinicio del desarrollo económico, el fomento al empleo, etc. Asimismo, que el PRI pudiera ser un agente para democratizar la vida del país empezando por su propia democratización.La Corriente Democrática no sólo planteó darle un giro a la política económica, sino también democratizar el proceso de selección del candidato del partido oficial. Por ello su siguiente paso fue formalizar a mediados del 87 el grupo coordinador de la corriente, el cual acordó que el Ing. Cárdenas sería su precandidato de la corriente en la confrontación interna del PRI.La aparición de la CD en el escenario nacional fue una disidencia dentro del PRI, inteligente y oportuna. Sacudió al sistema desde el primer instante y movilizó conciencias en el ámbito político, en los medios universitarios, se convirtió en el centro de polémicas periodísticas y generó simpatías y temores, estos últimos dieron lugar a una miserable acción del sistema que exhibió su debilidad, su pobreza intelectual.El sistema político, es decir, el gobierno, del PRI y el sector privado no pudieron contener a la CD, que siguió creciendo; se dieron de alta desde el primer minuto las áreas de mayor tradición democrática y revolucionaria: el Instituto Politécnico Nacional, la Comarca Lagunera, el estado de Michoacán, después todo el país.Se habló con otros partidos, como el Partido Popular Socialista (PPS) y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), y se analizó la posibilidad de una campaņa sin candidato, simplemente de seņalamiento, de crítica. También se consideró la posibilidad de una campaņa con candidato y sin registro, llamando al voto en el círculo blanco. Otra posibilidad fue plasmar una candidatura con registro, necesariamente de otro partido. Finalmente se decidió que Cuauhtémoc Cárdenas se registrará como candidato a la presidencia de la República por el PARM el 14 de octubre de 1987.Así la corriente comenzó a tomar fuerza, se le unieron algunos miembros del entonces PMS (Partido Mexicano Socialista), lo que lo enfiló hacia un proceso de ideal izquierdista. A principios del 88 la presión llegó a tanto que la corriente se separó del partido oficial, fundando el entonces Frente Democrático Nacional (FDN), después de intentar de forma fallida registrar a Cárdenas como precandidato presidencial por el PRI. Para llegar a la unidad sería necesaria la firma de un convenio entre la Corriente Democrática y el PMS. Por parte de la CD , firmarían Cuauhtémoc Cárdenas , Porfirio Muņoz Ledo, Ifigenia Martínez y Cesar Buenrostro. Por el PMS lo harían Heberto Castillo Martínez, Gilberto Rincón Gallardo, Graco Ramírez Garrido Abreu y Eduardo Valle.Acuerdos de programa1. El Partido Mexicano Socialista y la Corriente Democrática se comprometen a emprender una profunda reforma democrática del Estado, eliminando de inmediato el ejercicio extraconstitucional de las facultades presidenciales y el corporativismo, que se ha convertido en el sustento del régimen autoritario, la fusión de los órganos del Estado con el partido oficial y las organizaciones sociales en un mecanismo único, despojo a la sociedad de la posibilidad de influir decisivamente sobre la conducción de los asuntos de la colectividad. Mientras subsista la estructura concentrada de poderes, supeditada a los grupos oligárquicos, el Estado no podrá cumplir ningún programa económico, social y cultural que favorezca a la mayoría del pueblo y garantice el desarrollo independiente y democrático de la nación.Compromisos Políticos1. Si el candidato común a la Presidencia de la República obtiene la mayoría, éste manifiesta su decisión de consultar a todas las fuerzas fundamentales que apoyan esta candidatura para integrar pluralmente el gabinete. En esta consulta, el Partido Mexicano Socialista estará representado por Heberto Castillo Martínez.2. En caso de no alcanzarse el triunfo electoral, ambas organizaciones se mantendrán en la oposición; dedicaran todos sus esfuerzos a fortalecer una gran alianza de fuerzas democráticas y a organizar e impulsar las acciones del pueblo. Por tanto, ninguno de los dirigentes del Partido Mexicano Socialista o de la Corriente Democrática podrá aceptar cargo de responsabilidad política dentro del Poder Ejecutivo y tampoco en el Judicial en tanto no exista una autentica separación de poderes.Con base en lo anterior, el Partido Mexicano Socialista hace suya la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y procederá a su registro ante la Comisión Federal Electoral. El Partido Mexicano Socialista convoca a todos sus militantes y simpatizantes a trabajar en forma decidida a favor de la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.A las organizaciones que han celebrado convenios y concertado acuerdos con la Corriente Democrática y con el Partido Mexicano Socialista las llamamos a redoblar esfuerzos en la campaņa electoral y en la transformación democrática del país.La segunda candidatura que se concretó fue la del PST, que se transformó en Partido del Frente Cardenista. Además, se sumarían a la candidatura de Cárdenas el Partido Social Demócrata, el Partido Verde, que fue la base de lo que es ahora el Ecologista Mexicano, el Partido Liberal, Fuerzas Populares, el Consejo Obrero Campesino de México, en fin, una serie de organizaciones sociales y políticas que conformaban una candidatura con una base amplia.Los resultados de las elecciones presidenciales de 1988 confirmaron, pese a una enorme acción fraudulenta, el fin del dominio del partido de Estado. Los cómputos oficiales dieron al PRI 50.9 por ciento de los sufragios, 32 al FDN y 17 al Partido Acción Nacional. El Frente no sólo ganó los comicios, sino que obtuvo la votación más alta de la historia para la oposición en unos 200 distritos electorales y gran parte de los estados de la República.El fraude electoral se pudo dar por las limitaciones orgánicas del amplio movimiento impulsado por el FDN y por el régimen legal, que permitió al gobierno ejercer un control absoluto sobre las elecciones, lo que dejó en la indefensión política y jurídica a la oposición.La gran lección de la jornada electoral de 1988 fue que la mayoría de los mexicanos expresaron su voluntad de cambiar el sistema y las condiciones imperantes en la sociedad.Cambiar el sistema político requería, además del voto de millones de mexicanos, la acción organizada de quienes deseaban la transformación democrática del país. Luego de conocerse los resultados de los comicios y tras la secuela de movilizaciones para presionar por el reconocimiento del triunfo de Cárdenas, la sociedad exigió un instrumento que hiciera posible la democracia.El 21 de octubre de 1988 se proclamó la convocatoria para construir el partido de la democracia, de la Revolución Mexicana, de la unidad patriótica, de la reivindicación nacional y popular, de la constitucionalidad y el progreso. A dicha convocatoria se adhirieron, además, miles de ciudadanos sin afiliación partidista.ORIGEN Y FUNDACIÓN DEL PRDEl Partido de la Revolución Democrática se constituyen de manera formal el 5 de mayo de 1989. Su antecedente inmediato es el Frente Democrático Nacional, el frente electoral creado para las elecciones del 6 de julio de 1988 -origen y nacimiento del PRD-, y que postuló como candidato a la presidencia de la República al Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano

....P T....

Fundado el 8 de diciembre de 1990 en Cd. México es un partido de Izquierda, Socialismo Democráticosu lema es Unidad Nacional,¡Todo el Poder al Pueblo!El Partido del Trabajo es uno de los más jóvenes de México. Se conformó a partir de la coordinación de varias organizaciones sociales, tales como los comités de Defensa Popular de Chihuahua y Durango, el Frente Popular de lucha de Zacatecas, Frente Popular "Tierra y Libertad" de Monterrrey, así como la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), de la Coordinadora Nacional "Plan de Ayala" y del Movimiento Magisterial Independiente, que coincidían con su desacuerdo con el sistema establecido y sus ideas de izquierda.En 1991 participó por primera vez en las elecciones federales de 1991, donde no alcanzó el 1.5% de la votación, que era el porcentaje mínimo necesario para obtener su registro definitivo.en 1994 Obtuvieron cerca de un millón de votos (más del 4%) lo que garantizó el acceso a la Cámara de Diputados, y formar parte de la LVI Legislatura. les permitio contar con 10 diputados, la mayoría de ellos dirigentes de organizaciones sociales de los Estados de Nuevo León, Durango, Veracruz, Zacatecas, México y Jalisco; dos son resultado de alianzas políticas del partido, que así reconoce, en la práctica, la necesidad de sumar fuerzas a la lucha por la democracia en México. Su candidata a presidencial fue Cecilia Soto.En las elecciones presidenciales de 2000 formó alianza con otros partidos políticos, siendo el más prominente de ellos el PRD, para crear la Alianza por México, que postuló a Cuauhtémoc Cárdenas como candidato a la presidencia. Cárdenas quedó tercero en la elección, detrás del triunfador Vicente Fox y de Francisco Labastida. En el mismo año 2000, apoyó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador al gobierno del Distrito Federal, que resultó vencedora en los comicios locales.En las elecciones intermedias de 2003, donde se eligió al Congreso, el PT, sin alianzas, obtuvo poco más del 2 por ciento de la votación, apenas suficiente para mantener su registro a nivel nacional. El partido ha visto decrecer las preferencias electorales a su favor, y dejó de ser la cuarta fuerza política del país, cediendo su lugar al Partido Verde Ecologista de MéxicoEn las elecciones de 2006 participo en la alianza por el bien de todos conformada por el PRD, PT y Convergencia Cuenta con 12 diputados y 5 senadores, convirtiéndolo así en la sexta posición parlamentariaCandidato a la Presidencia Municipal Cuautla Morelos Miguel Manuel Estrada Lopez.Actualmente, el PT cuenta con 38 diputados locales en 25 legislaturas. El PT ha buscado alianzas que le permitan posicionarse políticamente como una de las fuerzas mas importantes.

...PRI...

Bajo el régimen del general Porfirio Díaz (1877-1911), México había logra­do altas tasas de crecimiento económico, pero ello a costa de un inequitativo reparto de la riqueza y de una creciente dependencia hacia el exterior.

La ausencia de espacios para la participación política, la injusticia social para con los trabajadores del campo y la ciudad, así como la concentración de la tierra en manos de unos cuantos hacendados, serían el caldo de cultivo para la reac­ción que transformó al país.

La Revolución mexicana de 1910 constituyó un movi­miento armado que trastocó el orden de cosas existente para dar paso a un nuevo régimen, con la promulgación de la Constitución de 1917, primera en el mundo en incorporar reivindicaciones agrarias y sociales.
México tenía entonces que diseñar las instituciones que le dieran sustento; transitar paso a paso, sobre vías propias y adecuadas a las condiciones imperantes en ese momento.


Beatriz Paredes Rangel
Presidenta del CEN del PRI

Beatriz Paredes Rangel cursó estudios de Sociología en la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha sido Gobernadora de su estado natal, Tlaxcala; Diputada Federal y Senadora de la República en la LI, LIII, LVII y LVIII Legislaturas; en esta última, Presidenta del Congreso de la Unión. En el Poder Ejecutivo Federal, fungió en la Secretaría de Gobernación como Subsecretaria de Desarrollo Político y como Subsecretaria de Gobierno; también fue Subsecretaria en la Secretaría de la Reforma Agraria. Desempeñó diversas comisiones internacionales, destacando: Embajadora de México en Cuba y Presidenta del Parlamento Latinoamericano. Ha participado en diversas comisiones partidistas, ha sido Secretaria General del CEN del PRI y Presidenta de la Fundación Colosio. Actualmente es Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional.

lunes, 13 de julio de 2009

... NO GUBERNAMENTALES...

Una organización no gubernamental (tanto en singular como en plural ONG) es una entidad de carácter privado, con fines y objetivos humanitarios y sociales definidos por sus integrantes, creada independientemente de los gobiernos locales, regionales y nacionales, así como también de oganismos internacionales.

Jurídicamente adopta diferentes estatus, tales como asociación, fundación, corporación y cooperativa, entre otras formas. Al conjunto del sector que integran las ONG se le denomina de diferentes formas, tales como organizaciones de la sociedad civil, sector voluntario, sector no lucrativo, sector solidario, economíasocial, tercer sector y sector social. Su membrecía está compuesta por voluntarios. Internamente pueden tener un bajo o alto grado de organización. El financiamiento de actividades, generalmente, proviene de diversas fuentes: personas particulares, Estados, organismos internacionales, empresas, otras ONG, etc.

La expresión Organizaciones no Gubernamentales (ONG) nació a raíz de la invitación recibida por algunas organizaciones sociales por parte de la ONU en la década de 1960, para asistir sus asambleas como invitadas. Dado que la ONU es una organización de estados se buscó diferenciar los niveles.

Las ONG tienen como radio de acción desde un nivel local a uno internacional. Cubren una gran variedad de temas y ámbitos que definen su trabajo y desarrollo. Dichos temas están relacionados con ayuda humanitarias, salud pública, investigación,desarrollo económico, desarrollo humano, cultura, derechos humonos, transferencia tecnológica, ecología ,etc.

No tratan de reemplazar las acciones de los Estados u organismos internacionales en sus correspondientes países sino de cubrir y ayudar en aquellas áreas en las cuales no existen políticas sociales o económicas, o bien cuando estas políticas resultan insatisfactorias para algunos grupos de la sociedad. También denuncian las infracciones de los gobiernos, la corrupción y los abusos.

Tipos de organizaciones no gubernamentales:

Una clasificación usada para los tipos de ONG, puede ser:

  1. Organizaciones voluntarias
  2. Agencias y organismos de servicios no lucrativos
  3. Organizaciones comunitarias o populares
  4. Organizaciones no gubernamentales para el desarrolo (ONGD)
  5. Organizaciones de Inmigración

Algunas actividades a nivel internacional afrontadas por las ONG son:

  • Garantías de la aplicación de tratados internacionales humanitarios.
  • Promoción y denuncia de los abusos de los derechos humanos.
  • Vivienda social.
  • Ayuda humanitaria.
  • Protección del medio ambiente.
  • Laborales y medioambientales.
  • Cooperación para el desarrollo.
  • Ayuda a la infancia.
  • Ayuda y orientación a la Tercera Edad.
  • Inmigración.
  • Gestión de riesgos de desastres.
  • Comunicación para el desarrollo.
  • Participación ciudadana.

...INTELECTUALES...

Un intelectual es aquella persona que dedica una parte importante de su actividad vital al estudio y a la reflexión crítica sobre la realidad. La intelectualidad es el colectivo de intelectuales, agrupados en razón de su proximidad nacional (intelectualidad española, francesa, mexicana, argentina...) o ideológica (intelectualidad liberal, conservadora, progresista, nacionalista, comunista, fascista, libertaria, etc..).
El término "intelectual" es acuñado en Francia durante el Caso Dreyfus para designar al conjunto de personajes de la ciencia, el arte y la cultura que apoyaban la liberación del capitán judío Alfred Dreyfus acusado injustamente de traición. El termino está dotado socialmente de un valor de prestigio. Se entiende que esa actividad dedicada al pensamiento tiene una dimensión y una repercusión públicas que se consideran muy valiosas. El problema que se deriva de ello es que, en muchas ocasiones, la aplicación del término depende del grado de afinidad ideológica, política, etc. que tenga quien lo aplica con respecto de la persona que se esté considerando.
El intelectual medita, reflexiona, discurre, se inspira, goza, busca, investiga, analiza, discierne, desmenuza, razona, contrapone conceptos, filosofa, organiza las ideas, proyecta, imagina, especula, atribuye causas a los efectos y efectos a las causas, interconecta fenómenos... en fin, hace uso de las limitadas pero a su vez vastas capacidades de la mente humana.
Mientras se considera que el intelectual trasciende, el mediocre no lo hace. Por ello se plantea el problema: "¿Cómo libramos a los intelectuales de la mediocridad?" No es simple. Se reta a los intelectuales a que empleen su intelecto para resolver esta situación, que persiste no sólo en los intelectuales sino en las personas en general.
Una de las funciones que los intelectuales públicos deben desarrollar es, según Amitai Etzioni, cuidar de las "communities of assumptions" ("suposiciones colectivas") que sostienen los ciudadanos[cita requerida]. Además de ello, renovar, recrear, rehacer, reconstruir, abrir, imaginar o transformar esas asunciones sociales compartidas que, resistentes al cambio, tienden a rutinizar su existencia en términos de tradiciones establecidas. El intelectual, al abrirse a las interpretaciones alternativas de la realidad, amplía la perspectiva de los ciudadanos y trata de transformar el mundo mediante la palabra.

...CLASES SOCIALES...

Es una forma de estratificación social en la cual un grupo de individuos comparten una característica común que los vincula socioeconómicamente, sea por su función productiva o "social", poder adquisitivo o "económico" o por la posición dentro de la burocracia en una organización destinada a tales fines. Estos vínculos pueden generar o ser generados por intereses u objetivos que se consideren comunes y que refuercen la solidaridad interpersonal. La formación de un sistema de clases depende del hecho de que sus funciones sociales sean, independientemente de la existencia de una vinculación orgánica, mutuamente dependientes a un marco social.

Para Carlos Marx las clases sociales pueden entenderse de dos formas, sea como: 1) grupos de individuos que se definen por una misma categorización de sus formas de relacionarse con los medios materiales de producción (particularmente la forma de obtención de sus rentas), o 2) una conciencia de clase entendida como la creencia en una comunidad de intereses entre un tipo específico de relaciones socioeconómicas. La doctrina marxista intenta descubrir la objetividad de la existencia de las clases (clasificaciones) socialmente relevantes a través de la formación de intereses subjetivos yuxtapuestos y en contraposición a otros grupos de intereses comprendidos en forma similar. Las clases sociales aparecen entonces como dualidades antagónicas en un contexto histórico de conflicto cuyo eje central es el materialismo historico. De ese enfrentamiento mediado por la historia surge la lucha de clases que es la manifestación misma del conflicto de los intereses económicos de los individuos.

Marx destacó que, a diferencia de todas las anteriores sociedades de la historia de Occidente con múltiples grupos de clases antagónicas, en la moderna sociedad capitalista la repartición desigual del capital se simplifica en la formación de dos grandes clases caracterizadas por esta "distribución": el proletariado y la burguesía. Esta última por su función social originaria dispondría del capital físicamente, esto es: económicamente, y por ende de los medios de producción. Le sería propio a esta clase el modo de producción denominado capitalismo y su apoyo teórico, el liberalismo, comprendido como su epifenómeno ideológico. El marxismo, en tanto teoría y explicación causal de la realidad, ha llegado a auto interpretarse como la ideología de la clase proletaria, pero esto llevó a una paradoja de autorreferencial por la cual la misma noción marxiana de clase y de "ideología de clase" se vuelve la reificación de esta clase particular, noción que es a su vez parte de la doctrina y cuyo criterio de verificación (el éxito en el proceso histórico) se vuelve in-verificable. Otras corrientes marxistas han entendido su pensamiento sociológico como un criterio objetivo y universal de análisis de la realidad testeado por su carácter progresista, o bien en términos políticos como un programa filosófico de acción revolucionaria.

En el marxismo, el proletariado, como clase oprimida capaz de superar a la burguesía, debía de unirse contra ésta para romper con su explotación. Siendo su negación dialéctica y sin haber generado dentro de sí nuevas clases opresoras u oprimidas, se volvería el instrumento de la negación de la sociedad con clases. La condición de su transformación en clase política era la superación de sus diferencias geográficas y culturales ("¡Proletarios de todos los países, uníos!" había sentenciado en la última página del Manifiesto Comunista) y el descubrimiento de su conciencia de clase para así superar la alineación. Lograr superar su condición como grupo explotado llevaría a dos etapas finales en la evolución histórica de las formas de producción occidentales (a diferencia del históricamente invariado modo de producción asiático). La etapa primera y final del comunismo como modo de producción son diferenciadas por el marxismo doctrinario, de manera similar a la categorización de Durkheim, como dos organizaciones sociales diferentes más que como una transición permanente:

  • Socialismo: Persistencia de las clases sociales no poseedoras y representación política de su conciencia mediante un partido político.Propiedad publica de la producción provisionalmente traspasada alEstado. Distribución por función.
  • Comunismo: Abolición de la divicion del trabajo y el dinero. Colectivización total de la sociedad civil. Disolución de cualquier forma de clase y absorción de las funciones colectivas del Estado. Distribución por necesidad.

Max Weber contribuyó a atender la complejidad social de occidente en el siglo XX y comprender desde una lógica de la accion social y la racionalidad. Es un error ver a Weber como el verdugo de Marx (como la sociología funcionalista lo hizo creer desde Talcott Parsons) aún siendo éste liberal y cercano al mundo religioso. La distancia está más bien en el enfoque más reduccionista dado al marco teórico de Marx (primacía del factor material económico-tecnológico para explicar el capitalismo y otras formas socioeconómicas como necesidades históricas evolutivas) algo que Weber trata de refutar a través de su tesis sobre la ética protestante y principalmente mediante su comprensión de la acción social:

Weber distingue entre clases sociales, grupos de estatus y partidos políticos, estratos distintos que corresponden respectivamente a los órdenes económico, social y político.

  • Las clases sociales se definen por la relación económicamente determinable entre sus miembros y el mercado. Éstas son sólo una de las formas de la estratificación social, atendiendo a las condiciones de vida material, y no constituyen un grupo consciente de su propia unidad más allá de ciertas condiciones sin necesaria comunidad de intereses.
  • Los grupos de estatus se distinguen por su modo de consumo y por sus prácticas sociales diferenciadas que dependen a la vez de elementos objetivos (los que después Pierre Bourdieu llamaría capital social) y de otros puramente subjetivos como la reputación (el honor, el prestigio, etc.)
  • Los partidos políticos pueden acceder al poder estatal y alterar con mandatos concretos las reglas abstractas de la sociedad, utilizando su influencia para obtener beneficios ideales o materiales para sus miembros, los cuales unifican en forma institucional intereses y estatus sociales comunes preexistentes al Estado o generados desde él.